小米業(yè)務(wù)拓展做盒子，以盒子為主業(yè)的同洲不爽，不爽的倒未必是小米盒子銷量有多高，而是小米盒子短短時間成了媒體的寵兒，殊不知自己才是勤勤懇懇做了多少年的正宗。
于是同洲在中秋佳節(jié)在南方某報紙做出整版廣告，叫囂明年的今天就是某米的忌日，于是同洲在深圳法院起訴小米盒子專利侵權(quán)。
有人說同洲炒作，老杳同意，其實炒作沒有錯，哪家公司不炒作，互聯(lián)網(wǎng)時代在中國有不炒作又能保持長久風(fēng)光的公司又有幾家？要炒作也得有炒作的本錢和實力。
老杳都贊成同洲起訴小米，原因只有一個:中國專利侵權(quán)的官司太少，企業(yè)花在專利訴訟的資金也太少，只有更多的專利訴訟才能幫大陸企業(yè)的管理層建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，創(chuàng)造大陸產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新環(huán)境。
近三十年中國經(jīng)濟(jì)特別是IT產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步有目共睹，中國已經(jīng)成為全球最大無可替代的制造基地，不過這并不代表中國擁有了技術(shù)，擁有了創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展的環(huán)境，為什么？因為缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的有力保護(hù)。
小米與同洲的專利糾紛，作為小米面對同洲的專利訴訟，有三條路可走：1、證明自己沒有使用同洲的專利，；2、尋找證據(jù)證明同洲的專利缺乏原創(chuàng)性使之
無效；3、利用自己手中的專利反訴對手，以尋求和解或交叉授權(quán)。而同洲起訴小米專利侵權(quán)也并非勝券在手，中國這些年雖然已經(jīng)成為專利大國，明白人都清楚獲
批了的專利并不一定保證就可以起訴競爭對手，知識產(chǎn)權(quán)局不是任何行業(yè)的專家，一個沒有經(jīng)過訴訟考驗的專利很多根本站不住腳，可以輕松被對手申請無效，同洲 專利起訴小米偷雞不成蝕把米的概率也不小，賠了夫人又折兵的風(fēng)險也很高。
老杳贊成同洲起訴小米，是希望借助這個案例告訴企業(yè)的管理者要積極申報專利保護(hù)自己的原創(chuàng)，也希望企業(yè)老板明白可以借助專利打壓競爭對手，更要明白
專利不是越多越好，專利同樣需要市場或者訴訟的驗證，通過專利訴訟可以將專利中的垃圾踢出，培養(yǎng)出中國專利中的戰(zhàn)斗機(jī)，只有這樣中國的企業(yè)才能在全球競爭 中立足，只有這樣才會讓中國的原創(chuàng)知識財富得到保護(hù)，中國需要通過專利訴訟提升企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。
中國已經(jīng)成為專利申請大國，不過至今為止絕大多數(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)部門不是利潤中心而是成本中心，企業(yè)申報專利的目的不是為了盈利而是為了面子，如果不通過專利訴訟把專利盤活，再多的專利也不過是信息社會增加了一些信息垃圾。
所以欣賞同洲用專利維護(hù)自己的權(quán)益，即使出發(fā)點是為了炒作，最壞結(jié)果專利被小米無效失敗而歸，至少老板會明白專利不是越多越好，而是越精越好；勝訴
則意味著即使丟失了市場一樣可以在專利授權(quán)上獲得補(bǔ)償；也支持小米積極應(yīng)訴，運用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益，敗訴至少明白有些專利需要授權(quán)，在產(chǎn)品規(guī)劃前應(yīng) 當(dāng)將避不開的專利算作成本，勝訴當(dāng)然可以更好地打壓炒作者，樹立企業(yè)的良好形象。
讓專利訴訟來的更猛烈些！希望更多的同洲利用專利起訴競爭對手，也希望更多的小米利用法律維護(hù)自己的權(quán)益，中國產(chǎn)業(yè)只會在這些訴訟中受益，也會在這些訴訟中崛起。（老杳）
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號